Судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов по г. Сортавала Юлия Головий для рубрики «ФССП в лицах» рассказала о своей многолетней профессиональной практике и об обстоятельствах исполнительного производства, которое запомнится, как рекордное.
Юлия Александровна рассказала, что исполнительное производство, о котором пойдет речь, позволило восстановить право жителей Карелии на получение достоверной гидрометеорологической информации о состоянии окружающей природной среды в Сортавальском районе:
«На исполнение поступил исполнительный лист, по которому должник обязан снести гараж высотой почти 5 метров, самовольно построенный на территории охранной зоны метеорологической станции.
Сортавальский городской суд исследовал обстоятельства и установил, что нежилой объект внушительных размеров был выстроен без согласия органа гидрометеорологической службы и ухудшал условия работы одной из ее станций, негативно влиял на достоверность информации, служащей для оценки текущего состояния и изменения окружающей среды, ее загрязнений.
Должник получил постановление о возбуждении исполнительного производства, но его усилия устремились на оттягивание исполнения судебного акта новыми судебными тяжбами.
Собственник гаража обращался в районный суд для получения отсрочки исполнения, но суд не установил законных оснований для удовлетворения его заявления. Затем отказ суда рассматривался в апелляции и кассации, но был оставлен в силе вышестоящими инстанциями судов. По этим причинам исполнительные действия по исполнительному производству откладывались.
Подлежащее исполнению решение суда о сносе также рассматривалось в судах апелляционной и кассационной инстанции, но оставлено в силе.
Несколько инстанций судов отрицательно рассмотрели и заявление должника о пересмотре решения районного суда по вновь открывшимся обстоятельствам. И даже после реализации права на обжалование должник уклонялся от совершения предписанных судом действий.
В связи с неисполнением требований исполнительного документа с должника взыскан исполнительский сбор в размере 5000 рублей.
За уклонение от сноса незаконного строения должник 44 раза привлекался к административной ответственности по ч. 2 ст. 17.15 КоАП РФ, за что выплатил штрафы на сумму 108000 рублей.
Такое количество привлечений к административной ответственности в рамках одного исполнительного производства является рекордным за 15-летнюю профессиональную практику, призналась судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов по г. Сортавала Юлия Головий.
Для обеспечения исполнения исполнительного документа в рамках исполнительного производства должник был ограничен в выезде за пределы Российской Федерации, продолжила Юлия Александровна.
В ответ на предложения самостоятельно совершить действия по исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе, взыскатель отказался от реализации своего права. Тогда была подыскана организация для сноса гаража, незаконно построенного на территории охранной зоны метеорологической станции.
Во время исполнительных действий по месту нахождения незаконно возведенного объекта нас ожидала полная неизвестность и непредсказуемость в действиях должника, кроме того, объект находился далеко от населенных пунктов, поэтому потребовалось организовать и скоординировать действия службы судебных приставов и иных ведомств.» - добавила в заключение судебный пристав-исполнитель Юлия Головий.
«Должник открыто и нетерпимо выражал несогласие с решением суда, отказывался добровольно исполнять законное требование исполнительного документа, поэтому для обеспечения безопасности должностных лиц службы и неопределенного круга лиц во время принудительного сноса были привлечены специализированное силовое подразделение службы судебных приставов, пожарные, полиция, снос осуществлен во взаимодействии с органами безопасности» - пояснила сложность исполнения судебного решения начальник районного отделения Александра Кудряшова.
Расходы государства на снос самовольного нежилого объекта в 150000 рублей предстоит возместить должнику. Судебный пристав-исполнитель вынес постановление о взыскании расходов и в случае отказа от добровольного исполнения, расходы будут взысканы из доходов должника либо за счет принудительной реализации его имущества.
